GL-MT3000路由器地区代码修改

一、验证“factory”真实分区名

cat /proc/mtd

你会看到类似如下输出（示例）：
dev: size erasesize name mtd0: 10000000 00020000 "spi0.0" mtd1: 00100000 00020000 "BL2" mtd2: 00080000 00020000 "u-boot-env" mtd3: 00200000 00020000 "Factory" mtd4: 00200000 00020000 "FIP" mtd5: 00040000 00020000 "log" mtd6: 0f640000 00020000 "ubi"

 
我们要找的就是名字类似于 "factory_data"、"factory"、或 "art" 的那个分区。

二、找到分区后确认块设备路径

你看到的是：mtd3: 00200000 00020000 "Factory"
那说明目标分区是 /dev/mtdblock3。
确认块设备路径ls -l /dev/mtdblock3

ls -l /dev/mtdblock3

看到它存在即可（对应上面 mtd3）。

三、做好备份（务必执行）

把 Factory 分区前 256KB 备份到 /tmp，并算一份校验：

BACK="/tmp/factory_backup_$(date +%F_%H-%M-%S).bin"
dd if=/dev/mtdblock3 of="$BACK" bs=1k count=256
sync
md5sum "$BACK"
ls -lh "$BACK"

输出结果留档：

root@GL-MT3000:~# BACK="/tmp/factory_backup_$(date +%F_%H-%M-%S).bin" root@GL-MT3000:~# dd if=/dev/mtdblock3 of="$BACK" bs=1k count=256 256+0 records in 256+0 records out root@GL-MT3000:~# sync root@GL-MT3000:~# md5sum "$BACK" b84a56001131fc95976c4846b5ab6f52 /tmp/factory_backup_2025-06-20_19-03-00.bin root@GL-MT3000:~# ls -lh "$BACK" -rw-r--r-- 1 root root 256.0K Jun 20 19:03 /tmp/factory_backup_2025-06-20_19-03-00.bin

万一需要恢复时使用：

dd if=/tmp/factory_backup_2025-06-20_19-03-00.bin of=/dev/mtdblock3; sync; reboot

四、查看当前区域码位置的内容
先只读一小段：从 偏移 0x80 起读 64 字节，我们要看 0x88~0x89 两个字节里是不是 43 4e（即 “C”“N”）：
root@GL-MT3000:~# hexdump -C -s 0x80 -n 64 /dev/mtdblock3
00000080  00 00 00 00 00 00 00 00  43 4e 00 00 00 00 00 00  |........CN......|
00000090  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
000000c0
root@GL-MT3000:~# hexdump -C -n 4096 /dev/mtdblock3 | grep -n "43 4e"
9:00000080  00 00 00 00 00 00 00 00  43 4e 00 00 00 00 00 00  |........CN......|

五、写入 US（只在我确认偏移正确后再执行）
确认第四步输出后，再执行这一条把 CN 改成 US：
printf US | dd of=/dev/mtdblock3 bs=1 seek=136 conv=notrunc
sync
验证是否写成功
再次查看 0x80~0xBF 这段，看 0x88 0x89 是否变成 55 53（“U”“S”）：
root@GL-MT3000:~# printf US | dd of=/dev/mtdblock3 bs=1 seek=136 conv=notrunc
2+0 records in
2+0 records out
root@GL-MT3000:~# sync
root@GL-MT3000:~# hexdump -C -s 0x80 -n 64 /dev/mtdblock3
00000080  00 00 00 00 00 00 00 00  55 53 00 00 00 00 00 00  |........US......|
00000090  00 00 00 00 00 00 00 00  00 00 00 00 00 00 00 00  |................|
*
000000c0

六、重启使之生效
reboot
重启后进 Web 管理界面，检查是否出现 VPN/OpenVPN/WireGuard 等菜单（或能正常安装对应组件不受限）。如界面没立刻变化，可“恢复出厂设置”一次或清浏览器缓存再看。

科技文明与权力、责任的双刃之光

 

💥《奥本海默》：当创造者被时代审判

——从诺兰的原子之火，到马斯克的人工智能警钟

🧠 引言：人类的伟大，常以恐惧为代价

克里斯托弗·诺兰的《奥本海默》，是一部关于“知识与权力”的现代史诗。
它讲述的不仅是一个科学家的命运，更是一场关于科技、伦理与人类自省的思想实验。
当奥本海默带领曼哈顿计划成功引爆第一颗原子弹时，他引用了《薄伽梵歌》的一句经文：
“现在我成为死亡，世界的毁灭者。”
那一刻，人类进入了原子时代——
科学的光芒照亮了天空，也照亮了恐惧。

⚛️ 一、奥本海默：理性与毁灭的边界

奥本海默是20世纪最典型的理性主义者。
他坚信科学能够让人类更自由、更强大。
但当原子弹落在广岛和长崎，他发现，科学的逻辑并不等于人类的道德。
影片中，他的孤独与自责几乎吞噬了整个灵魂。
他创造了历史，却失去了自己。
这正是诺兰想告诉我们的：
科学不是罪，盲目的信仰科学才是。
当知识被权力利用，当理想被政治绑架，创造者往往成了被时代审判的牺牲品。

🚀 二、马斯克：21世纪的“现实奥本海默”

八十年后，另一个名字再次站在了时代风口—— $特斯拉 (TSLA.US)$ CEO埃隆·马斯克。
他推动电动车革命，让人类重新仰望星空；
他用星链重塑通信格局；
他投资AI与脑机接口，探索“意识上传”与“机器共生”的未来。

但与奥本海默不同的是，马斯克对技术的敬畏和警觉来得更早、更深刻。
他公开警告过多次：
“人工智能可能比核武器更危险。我们必须极其谨慎。”
他不是反对AI，而是在倡导负责任的创新。
• 他创立OpenAI的初衷，是让AI的力量开放、共享、受监管；
• 他推动xAI与Grok的发展，也强调AI应当“追求真理，而非迎合人心”；
• 他多次呼吁暂停AI模型的无序竞争，以免超越人类的伦理边界。

这种自觉，是奥本海默时代的科学家所缺乏的。
奥本海默在灾难之后忏悔，而马斯克在危险来临前预警。
他们都是改变世界的人，
但马斯克比前者更懂得——掌控力量之前，必须先掌控自己。

🌍 三、科技的光与影：理想主义的宿命

科技从来不是纯粹的。
它既是进步的引擎，也是风险的引信。

奥本海默被政治清算，成为冷战机器的祭品；
马斯克在资本与舆论的漩涡中，同样被神化又被误解。
他们的遭遇说明：
科技越接近权力，越可能迷失方向；
理想越伟大，越容易被现实腐蚀。

《奥本海默》是一面镜子，照见了科技文明的双面性。
而马斯克，则是这面镜子里的当代倒影——
他在推进AI与太空技术的同时，也在竭力让人类保持清醒。

🔔 四、结语：真正的考题

《奥本海默》的意义，不在于回望过去的爆炸，而在于警醒未来的失控。
它告诉我们：
科学的伟大，不在于创造了什么，而在于它是否懂得节制。

从原子弹到人工智能，人类始终在同一道题前徘徊：
我们能否驾驭自己创造的力量？

奥本海默让人类看见了毁灭的火光，
而马斯克，让我们有机会在光与暗之间重新选择。

科学不该熄灭，但必须清醒。
真正的未来，不属于最聪明的人，
而属于最有责任感的人类。